入春以來，霧霾天氣對_影響廣泛，環保成為了全民關注的問題。曠日_的霧霾不斷侵襲，盡管政策發力，企業加碼，但一段時期以來似乎收效甚微。無論是政策方還是業界均在苦尋_的污染治理新技術及治理模式。
業內_指出，從政策層面來講，盡管“十二五”以來針對重點行業的大氣污染物排放限制都被稱為“史上_嚴”，但霾毒至深的現狀仍在說明實現這一排放目標目前并不理想。
盡管國內污染物排放標準已經與_接軌，但在同等排放標準下，我國需要更_的霧霾治理技術才能達到排放標準。具體到產生PM2.5顆粒物_源頭的工業煙粉領域，從排放指標的定量水平來看，目前_上普遍在5-50mg/Nm3的范圍，我國電力、鋼鐵、水泥等重點行業均依此定標。但應該注意的是，我國燃用的煤炭灰分多數在25-30%，甚至_水平，而國外多數在10%以內。這也意味著在同等排放標準下，需要更_的除塵技術才能達到排放標準。
據了解，目前在工業除塵領域，治理的主戰場基本圈定在火電、鋼鐵、水泥等煙粉塵排放大戶上，而主流的治理技術是
靜電除塵器、袋式除塵器以及新興的電袋復合除塵。在這些技術中，_被看好的當屬袋式除塵技術。袋式除塵技術的突出優勢在于對不同煤種的良好適應性。
中國環保產業協會一位_對記者表示，
袋式除塵器技術的除塵效率較高，特別是其除塵后煙氣排放指標更接近“排放”限值，而成為過去兩年特別是長三角經濟發達地區火電廠、水泥等高污染行業的_，該_表示，電除塵器靠增加電場已無法_達標；袋式除塵能夠有效的實現達標排放，但仍存在濾袋更換成本高、存在二次污染等問題。相比之下，電袋復合除塵器兼具前兩者技術的特點，目前市場空間正不斷擴大，但仍面臨臭氧的腐蝕、運行阻力高、濾袋壽命較高等缺陷。
自2013年開始，電力、鋼鐵、水泥等重點行業新建除塵設施及既有設施提標改造的市場空間可達700億元以上。盡管如此，想達到全民理想化，除塵器行業仍需不斷努力發展。
